Im Feld der KI-Bildmodelle gelten derzeit Nano Banana Pro von Google und Seedream 4.0 von ByteDance als führend. Beide bieten „Next-Gen“-Bildgenerierung und -bearbeitung, verfolgen aber deutlich unterschiedliche Schwerpunkte. Wofür eignet sich welches Modell wirklich?
Das Referenzfoto für die Vergleichsbilder: Boris Eldagsen, fotografiert von Jan Sobottka (www.catonbed)
Nano Banana Pro ist Googles aktuelles Flaggschiff für Bildgenerierung und -bearbeitung und basiert auf Gemini 3 Pro. Das Modell wird ausdrücklich als Tool für professionelle Visuals, Infografiken, komplexe Layouts und Szenen mit vielen Details positioniert. Es verbindet ein „Reasoning“-Modul mit einem hochauflösenden Diffusionskern und kann seine Bildentscheidungen mit Wissen aus der Google-Suche unterfüttern.
Seedream 4.0 hingegen stammt aus dem ByteDance-Kosmos und wird vor allem als hochauflösender Kreativ-Allrounder beworben: ein Modell, das Bildgenerierung und Bildbearbeitung in einer einheitlichen Architektur zusammenführt, mit Fokus auf 4K-Output, Multi-Image-Fusion, Story-Modi und hoher Subjektkonsistenz.
Vereinfacht gesagt: Nano Banana Pro kommt aus der Welt der Suche, Produktivität und Designpräzision, Seedream 4.0 aus der Welt sozialer Bildkultur und visuellen Storytellings.
Bildqualität
Beide Modelle spielen in der Oberliga, wenn es um technische Bildqualität geht. Nano Banana Pro erzeugt Bilder bis 2K und – in einigen Enterprise-Konfigurationen – bis 4K, mit besonderem Fokus auf logische Konsistenz, saubere Geometrie und klar lesbare Strukturen.
Seedream 4.0 wird explizit als 4K-Modell positioniert, das auch in Plattformen wie VeeSpark oder Renderforest für hochauflösende Artworks, Produktbilder und Social-Media-Visuals eingesetzt wird.
In der Praxis bedeutet das: Wer großformatige Key Visuals, Plakate oder Printmotive plant, bekommt mit beiden Modellen ausreichend Reserven. Nano Banana Pro punktet vor allem bei strukturierten Szenen (Infografiken, UI-Layouts, technische Visuals), Seedream 4.0 glänzt besonders bei stilisierten Motiven, Illustrationen, „künstlerischen“ Looks und detailreichen 4K-Renderings.
Der deutlichste Vorsprung von Nano Banana Pro liegt bei Text, Layout und Informationsgrafik. Google bewirbt das Modell als bestes Werkzeug im eigenen Ökosystem, wenn es um korrekt gerenderten, mehrsprachigen Bildtext geht – von kurzen Slogans bis hin zu längeren Absätzen in Postern, Mockups und Infografiken. Konkret heißt das: Text sitzt zuverlässig in Linien, Buchstaben sind klar lesbar, mehrsprachige Layouts (z. B. Deutsch, Englisch, Japanisch in einem Visual) sind möglich,
Diagramme, Flowcharts oder UI-Mockups lassen sich mit „echtem“ Text statt Platzhaltern generieren.
Seedream 4.0 beherrscht Text auf Bildern ebenfalls, ist aber stärker auf visuelle Stimmung, Illustration und Fotorealismus ausgerichtet als auf typografische Präzision. In vielen Erfahrungsberichten wird Nano-Banana-Technologie eher als „technisch präzise“ beschrieben, während Seedream als emotionaler, stilistisch freier wahrgenommen wird.
Für Markenauftritte, Kampagnenlayouts und Präsentationen, in denen Lesbarkeit nicht verhandelbar ist, hat Nano Banana Pro damit einen klaren Vorteil.
Bildästhetik
Für Bildermacher ist der ästhetische Unterschied des Outputs beider Modelle wesentlicher. Nano Banana Pro wirkt oft „klar“ und „rational“: saubere Kanten, logische Perspektiven, kontrollierte Lichtführung. Es eignet sich hervorragend für Moodboards, Visual Guidelines, Architekturrenderings, Interface-Designs oder visuelle Prototypen – alles, was eine gewisse technische Korrektheit verlangt.
Seedream 4.0 wird besonders für „Bilder mit Atmosphäre“ gelobt: Interiors, Mode, Lifestyle, Food, Produktinszenierungen mit weichem Licht, cineastischen Farben und einer spürbaren Emotionalität. Anwender beschreiben es explizit als „kreativer“ und „gefühlvoller“ als Nano Banana, vor allem im Bereich Branding und Lifestyle-Fotografie.
Diese Unterschiede sind natürlich nicht absolut – beide Modelle können sachlich und emotional. Aber als Tendenz lässt sich sagen: Nano Banana Pro ist der sachlichere Designer, Seedream 4.0 der stimmungsvollere Art Director.
Workflows
Beide Modelle sind nicht nur Generatoren, sondern auch Editoren. Nano Banana Pro kombiniert Text-zu-Bild, Bild-zu-Bild und lokale Edits in einem System, bietet explizite Regler für Kamerawinkel, Licht, Fokus und Seitenverhältnis, kann eine größere Anzahl Referenzbilder mischen (in Adobe Firefly werden z. B. bis zu sechs referenzierende Bilder genannt), nutzt Googles SynthID-Wasserzeichen und C2PA-Metadaten zur Kennzeichnung von KI-Inhalten.
Seedream 4.0 setzt ebenfalls auf einen „unified“ Ansatz mit Text-zu-Bild und Bild-zu-Bild im selben Modell, führt Features wie Multi-Image-Fusion (mehrere Eingabebilder systematisch verschmelzen), Subject Consistency und Photo Story Mode ein, mit dem Bildserien dramaturgisch aufeinander aufbauen und bietet in manchen Plattformen einen „Illustrator Isolation Mode“, der Figuren isoliert weiterbearbeiten lässt.
Wer komplexe Design-Iterationen braucht (Poster, Infografiken, Produktpakete mit viel Text), bekommt mit Nano Banana Pro sehr präzise Steuerungsmöglichkeiten. Wer eher serielle Geschichten, Look-Entwicklung für Marken oder zusammenhängende Social-Media-Strecken erzeugen will, profitiert von Seedreams Story- und Serienfunktionen.
Integration
Ein weiterer entscheidender Punkt ist, wo die Modelle überhaupt laufen. Nano Banana Pro ist tief in Googles Infrastruktur eingebettet: Gemini-App, Gemini API, Google AI Studio, Vertex AI, teilweise Google Ads, außerdem in Partnerprodukten wie Adobe Firefly und Photoshop. Für Unternehmen und Agenturen, die ohnehin im Google- oder Adobe-Stack arbeiten, ist der Einstieg damit niedrigschwellig.
Seedream 4.0 taucht in einer Vielzahl von Drittplattformen auf – VeeSpark, Renderforest, KreadoAI. Außerdem gibt es diverse Image-SaaS-Anbieter. Es ist weniger zentral an ein einzelnes Ökosystem gebunden, dafür sehr präsent in Tools, die sich an Creator, Marketer und Social-Media-Teams richten.
Wer also stärker in Google- oder Enterprise-Workflows verankert ist, wird Nano Banana Pro leichter integrieren. Kreative, die mit verschiedenen SaaS-Tools, Video-Pipelines und Social-Content-Plattformen arbeiten, begegnen Seedream 4.0 wahrscheinlich häufiger.
Fazit
Welches Modell für wen? Nano Banana Pro ist das Modell für Designer, Markenstrategen und Unternehmen, die verlässliche Typografie, logische Szenen und eng integrierte Workflows brauchen. Es denkt wie ein präziser Informationsdesigner und spricht die Sprache von Produktivitäts- und Enterprise-Kontexten.
Seedream 4.0 ist das Modell für bildgetriebene Kreative, Art-Direktoren und Content-Studios, die nach Atmosphäre, Storytelling und visueller „Seele“ suchen. Es verhält sich eher wie ein experimentierfreudiger Kreativpartner, der aus einem Prompt eine Welt mit Stimmung und Narrativ baut.
Für viele professionelle Nutzer wird die beste Lösung nicht „entweder oder“ sein, sondern ein sowohl als auch: Nano Banana Pro für die klaren, textlastigen Assets; Seedream 4.0 für die emotionalen Key Visuals und Serien. Wer die Stärken beider Modelle kennt und bewusst kombiniert, erhält nicht einfach mehr Bilder – sondern ein deutlich breiteres Repertoire visueller Ausdrucksmöglichkeiten.
